Publiceret den 25.10.2013
I 1973 foretog den amerikanske psykolog David Rosenhan, et eksperiment der frem til i dag fremstår som et af mest betydningsfulde og kontroversielle studier i validiteten af psykiatriske diagnoser.
- Rosenhan experiment – Wikipedia.
-
On Being Sane in Insane Places by D. L. Rosenhan
Der har aldrig tidligere været foretaget et lignende studie i den danske psykiatri, og redaktionen på SSJ bringer her i 2013 en eksklusiv reportage fra vor reporter der har testet systemet af. Vor patient blev således fejlanbragt, tvangstilbageholdt og i denne forbindelse flere gange ulovligt tvangs og fejlmedicineret med det farlige præparat Zyprexa.
Citat fra arbejdstilsynets rapport – RUH, Aarhus
Fravær af retssikkerhed
Udover medicinallergierne skabt af de fortravlede læger og sygeplejersker, fik patienten hentet værdifuld indsigt og dokumentation, ikke blot i hospitalets stressede arbejdsgange, men hvordan nogle sundhedspersoner stiller spørgsmålene til patienterne og også selv svarer på dem. Det viste sig at det juridiske klagesystem (diverse klagenævn, Politi, Statsadvokater, Rigspoliti og domstole), hævede sig over gældende lovgivning og manipulerede sagens akter. Herved kunne den dømmende og udøvende magt juridisk slette læger, plejepersonale og klagenævns magtmisbrug og medicinske overgreb.
På trods af at patientens advokat forelagde menneskerettigheds konventionens artikel 5 & 6 for dommerne Mette Helby Jensen, Hanne Kildahl samt Processbevillingsnævnet, med ønsket om en objektiv og upartisk second opinion ekspertudtalelse på sagens akter, blev dette afvist. Sagen blev afvist af Højesteret som værende af ikke principiel karakter og videresendt i 2011 til Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg. Se nedenstående dokumentarfilm, hvor menneskerettigheds advokat Claus Bonnez forklarer de åbenlyst absurde juridiske sammenhænge, hvor alt kvalitetssikring og domstolsmedarbejdernes objektivitets krav er ikke eksisterende.
Forløb
I modsætning til den danske Grundlov, der siger at den personlige frihed er ukrænkelig, manipulerede patientens unge uerfarne læge på eget initiativ, december 2008 med lægeerklæringen sendt pr. fax til Politiet. Den fortravlede læge kunne ved den korte konsultation, af lovmæssige årsager ikke henvise til et par enkelte psykolog samtaler som den 39 årige patient ønskede.
Lost in translation
Personalet på hospitalet havde netop anmeldt ledelsen heriblandt overlægen til Arbejdstilsynet for elendigt arbejdsmiljø.
Se citat fra aktindsigt på billedet til venstre. Download PDF med uddrag af aktindsigt fra Arbejdstilsynet.
Patienten valgte selv at klage straks efter indlæggelsen til det Psykiatriske Patientklagenævn, men bevarede sin patient rådgiver som observatør til at tingene foregik som de skulle. Hospitalet udleverede de forkerte papirer og adressse til nævnet, hvorfor patientens klage observationer kom for sent frem til at kunne indgå i nævnets afgørelse. Patientens to bisidderes deltagelse og indsigelser ved mødet med det Psykiatriske Patientklagenævn var overflødigt, da disse ikke blev hørt.
Ved denne lejlighed fik patienten aktindsigt i diverse lægejournaler fra hospitalet, og forstod nu hvorfor han blev tilbageholdt. Nogle professionelle mener at samtalen er psykiaterens vigtigste instrument, og derfor er gode danskkundskaber meget vigtige. Den tilsynsførende reservelæge, en dårligt dansk talende Bosnisk kvindelig reservelæge, Lenka Sapina havde ikke forstået hvad der var blevet sagt under konsultationerne. Hun refererede endvidere til notaterne fra en anden udenlandsk sprogligt udfordret medarbejders sygeplejer-kardex.
Kædeansvar?
I stedet for at tilbyde en kostbar sengeplads til en patient der virkelig havde brug for den, må vi konstatere at ikke et eneste individ fra personalet, personligt har taget stilling til om tvangstilbageholdelse eller tvangsmedicinering var i overenstemmelse med de læge/sygpleje etiske retningslinier eller i øvrigt grundlovens §71 (Stk. 1. Den personlige frihed er ukrænkelig). I bakspejlets visdom skal det blot nævnes at ”mindste ingribelses princippet” (som kunne have været tilskud til et par psykologsamtaler), blev ved hjælp af den manipulerende lægeerklæring og journal til et hospitals ophold af ca. 6000Kr x 59dage = Kr. 354.000,- + den udsigtsløse tvangs ordinerede hormon forstyrrende medicin til et endnu ukendt beløb. Dertil skal tillægges udgifter til den administrative behandling af sagens dokumenter der vurderes til at fylde ca 5 tykke ringbind, anbefalede breve, beskæftigelsesmæssig aktivering af diverse læger, advokater, jurister, Politi, Statsadvokater, Rigspoliti, dommere mfl.
Vor udsendte medarbejder der har juridisk erfaring, konstaterede ved denne lejlighed hvordan “Djøf’erne” med deres ansvarsforflygtende newspeak var på pletten. Ikke så underligt at Psykisk syge taber ni ud af ti klagesager om tvang, og derved får det endnu dårligere og koster samfundet dyrt både socialt og økonomisk.
Hele denne historie er ganske tankevækkende, og derfor er det ikke så svært at forstå at den offentlige sektor er ved at bukke under økonomisk. Det er problematisk at konstatere at vi borgere ikke kan have tillid til de offentlige myndigheder, der i denne sag har tilsidesat gældende dansk lovgivning ifm. den juridiske sagsbehandling. Sagen i de forskellige retsinstanser var en farce og blev først behandlet i Århus byret, hvor dommer Mette Helby Jensen juridisk-teknisk set dømte ud fra 50 % af sagens elementer og ensidigt konkluderede på baggrund af hospitalets udtalelser. Derefter i Vestre Landsret, Viborg den 23.8.2010, hvor patientens advokat fik 1 time til at føre den komplekse sag. Landsretsdommer Hanne Kildal afskar patientens advokat fra at føre fire relevante uafhængige vidner, der havde oplevet den sprogligt udfordrendede læge, årsagen til misforståelserne. Uddybende dokumentationsmateriale, samt indkaldelse af en uvildig ekspert (betalt af patienten selv) blev afvist af retten. Dommer Kildal konkluderede i sin afgørelse ligeledes som byretten i Aarhus, ensidigt på baggrund af hospitalets udtalelser og overlæge Gøtzsche-Larsen’s fjerndiagnosticering. Patienten tabte således også sagen i Vestre landsret, hvorefter Højesteret afviste sagen. Patienten havde nu udtømt sine muligheder for at klage sin sag i Danmark hvor dommerne havde tilsidesat grundlovens kontradiktoriske retsprincipper, Lissabontraktatens artikel 2 & 6, samt menneskerettigheds-konventionens artikel 5 & 6.
Til den store overraskelse for patienten og dennes advokat, afviste Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg at viderebehandle sagen, idet sidstnævnte domstol, var af den opfattelse at de danske myndigheder havde behandlet sagen korrekt.
På ovenstående grundlag er SSJ-redaktionen arbejde derfor kommet til sin ende, idet det tydeligt fremgår af sagen (og mange andre vi har kendskab til), at retssikkerheden for psykiatriske patienter i Danmark er ikke eksisterende. Derfor aflyses produktionen af næste afsnit af dokumentarfilmen “Danmark skruer op for gassen_2“.
LINKS
- Psykiater slår alarm: Vi må vænne os til flere drab
- Den biologiske psykiatri bygger på en række misforståelser og myter
- Veteraner hjælpes systematisk
- Peter Gøtzsche melder Henrik Day til Lægeetisk Nævn
- Etiske dilemmaer i psykiatrien
- Doctors Paid Millions to Shill for Big Pharma
- Region tilbageholdt oplysninger om dødsfald på den lukkede
- Så kom beviset: Medicin slog patient ihjel på den lukkede
- Politisk vrede efter dødsfald på den lukkede: »Det er det vildeste hemmelighedskræmmeri«
- Psykiatrien har fået sin dom
- Behandlingen lykkedes – patienten er i koma
- Psykisk syge klager – men taber
- Travlhed giver tvang i psykiatrien
- Chefen til udbrændt personale: Stop med at være kærlige over for patienterne – Dagens medicin
- Chefen er ikke enig med sin overlæge om omsorg
- Et år på forsiden har ikke løst problemerne – Dagens medicin
- Djøf’erne ødelægger sundhedsvæsenet
- Overlæger flygter fra psykiatrisk afdeling
- Psykiatere undlod at fortælle om fejl
- Læger bruger ulovlig tvang hver 2. dag
- Peter Gøtzsche: Henrik Days tomme postulater om psykiatrien
- Politiker om overmedicinering: »Der må være en grænse«
-
Politisk vrede efter dødsfald på den lukkede: »Det er det vildeste hemmelighedskræmmeri«
- Markedets logik på afveje
- 870.000 patienters talerør går i rette med overlæge Peter Gøtzsche
- Medicinal industriens forskningsfusk – Peter C. Gøtzsche
- Noget er råddent i psykiatrien
- Stort forbrug af medicin blev overset
- Klinikchef i Glostrup fritaget for tjeneste
- Psykiatrichef lod overmedicinering fortsætte
- Farlig overmedicinering blev holdt hemmelig
- Forsker rystet: Dobbelt op på psykose-medicin
- Zyprexa: Når pillerne feder…
- Psykiater om anklagernes krav: De er bange
- Eksperter strides om Breiviks diagnoser
- Advaret i flere år om overmedicinering
- Er Danmarks Radio gal eller normal?
- Det psykiske arbejdsmiljø er lige så vigtigt som det fysiske
- Indsatsen for at nedbringe tvang i psykiatrien er slået fejl
- Regeringen lader angstpatienter over 38 i stikken
- Det diagnosticerede liv – sygdom uden grænser
- Patienter får 25 procent af lægens tid
- Brug af tvang i psykiatrien stiger
- Ledelsen på hospitalet i Risskov afviser anklage
- Hver fjerde ældre tager antidepressiv medicin
- Psykisk syg knivstikker havde sten og wire med i tasken
- Psykiatere udskriver patienter for tidligt – dr.dk
- Politikere vil have ny undersøgelse af Breiviks hoved
- Second opinion-funktion i psykiatrien
- Nyt etisk nævn for industri-læge-samarbejdet
- De (måske) falske læger – JP
- Så blev psykiatrien igen ydmyget – Dagens Medicin
- 14-årig pige ulovligt fastspændt 286 gange
- Psykisk syge taber ni ud af ti klagesager om tvang
- Personale skriver ikke under uden at få opfyldt et krav
- Sygehus har fået plan retur – det er en ommer
- Pårørende er rystede over sygehusledelse
- Leder går i protest mod forhold for psykisk syge
- Hårdt arbejdspres var forudsigeligt
- Hospital anmeldt til Arbejdstilsynet JP
- Regioner til kamp mod dyr medicin –
- Medicinudgifterne på sygehusene er mere end fordoblet siden 2004